Fikrlash nazariyasi

Biror kishini yoki butun auditoriyani har qanday sud qarorlarining to'g'riligiga ishontirish uchun ko'p usullar mavjud. Ularning barchasi argümaniya nazariyasi bilan birlashtirilgan.

Munozam kontseptsiyasi og'zaki argumentlarni va ishonchli odamni keltirib chiqaradi va munozaraning sababi muayyan harakatlarning sababi bo'lishi mumkin. Shunga qaramasdan, ba'zida argumentatsiya usuli faqat nutq usullarini emas, balki so'zlash usullarini nazarda tutadi. Ba'zi imo-ishoralar va yuz ifodalari ham rol o'ynaydi va ba'zida sukunat eng kuchli dalil bo'lishi mumkin.

Ushbu dalil tarkibiga nima kiradi:

Munozara va / yoki ishonchli jarayonda munozaraning asosiy tamoyillari mantiqiy qonunlar, shuningdek, tanqidiy fikrlash funktsiyalari. Muhim omil sizning bahs-munozaralarga qaratilgan auditoriyadir, chunki samarali argumentlar ikki tomon uchun tushunarli bo'lgan darajada ma'lum bir darajada muloqotni nazarda tutadi. Bu holda muloqotning barcha ob'ektlari bir butun sifatida qaraladi.

Ikkita turdagi dalillar mavjud: "for" (o'z pozitsiyangiz foydasiga argumentlar) va "qarshi" (siz tanqid qilgan pozitsiyalarning nomuvofiqligini isbotlovchi kuchli dalillar).

Argumentatsiyaning asosiy usullari:

Munozara davomida turli xil usullarni qo'llashingiz mumkin, bir vaqtning o'zida eng samarali bo'lganlarni tanlash. Shunga qaramay, ba'zan haqiqat bahsda tug'iladi, shuning uchun uni soqit qilmaslik uchun moslashuvchan bo'ling.